08 novembre 2012

la présidentielle de 1848 en cartes

Beaucoup connaissent les scores, mais peu les cartes !

Alors déjà, les scores :

  1. L.-N. Bonaparte (bonapartiste) 74,33%
  2. L.-E. Cavaignac (républicain libéral) 19,81%
  3. A. Ledru-Rollin (républicain centre-gauche) 5,06%
  4. F. Raspail (républicain socialiste) 0,51%
  5. A. de Lamartine (républicain centriste) 0,23%
  6. N. Changarnier (royaliste) 0,06%

 

Et les cartes. Les légendes sont identiques. La France est divisée en quartiles. Plus le département est rouge, meilleur est le score.

louis-napoléon

cavaignac

ledru-rollin

raspail

lamartine

changarnier

 

 

 

Posté par lingane2009 à 23:29 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

07 novembre 2012

Une nuit électorale

...sur Itélé, BFM, CNN, BBC et CNBC.

Je note tout d'abord que chez les anglo-saxons, on n'hésite pas à mettre des sexagénaires et des femmes moches à l'antenne. Les chaines d'info françaises ont un côté Ken et Barbie un peu flippant (bon, ok, surtout pour le jeunisme, j'avoue que voir des femmes moches à la télé, pas mon truc).

dimbulb460

 

Ensuite, là ou les chaines françaises blablatent et idolâtrent (fallait voir ce grand moment quand Laurence Haïm s'extasiait sur la soirée démocrate ou une grosse lançait une prière collective -Laurence Haïm, quoi ! la gaucho-type qui, si elle voyait ça en France, crierait au retour de l'Inquisition- puis s'interrompait pour la diffusion de l'hyme américain (le plus pompier qui soit soit-dit en passant). Deux minutes d'hymne américain. Supeeeer...

 

Pendant ce temps sur les chaines anglo, des chiffres, des analyses de fond, des cartes détaillées (autre chose que le pauvre Harold Hyman sur BFM...).

johnking

 

Mais le pompom, si symbolique de la veulerie journalistique, cette tendance 1) au conformisme 2)à lècher le scrotum des puissants, elle n'est jamais apparue plus flagrante que dans l'annonce du vainqueur.

Tout d'abord, alors que les chiffres de la Floride et de l'Ohio étaient très clairs (en gros, il restait surtout les comtés très peuplés et votant fortement démocrates à dépouiller, donc c'était plié), CNN n'a pas voulu dire "Obama a gagné". On a dit que c'était par peur de refaire la bourde de 2000. Je n'en crois rien. Je crois que c'est dans la showbization des élections (showbization très bien faite, d'ailleurs, comme disait Houellebecq, c'est très divertissant, les élections US ; ça brasse du vent mais c'est distrayant) qu'il faut voir l'explication. Maintenir le faux suspense le plus longtemps possible (et les menteurs professionnels d'itélé et de BFM n'ont pas manqué de contribuer au mensonge).

Mais le pire, c'est quand CNBC a (enfin !) déclaré Obama vainqueur. Tout de suite, des cris de joie à Chicago. Et bien que croyez-vous qu'on a dit à ce moment-là sur les chaines françaises ? Et bien ils ont dit que Obama était réélu SELON CNN !!! Là, vous me direz, c'est juste un détail, mais non ! C'est ce genre de petits détails qui montrent l'esprit moutonnier du journalisme.

Il leur aura fallu cinq minutes pour s'apercevoir que c'était CNBC qui avait tiré le premier. CNN n'a suivit que quelques minutes plus tard.

Au passage, c'était pas compliqué pour les guignols d'itélé ou de BFM de "déclarer" eux-mêmes Obama vainqueur. Ils avaient les chiffres, ils avaient les cartes, alors vous prenez les chiffres vous les mettez sur la carte et vous trouvez le résultat (on aura reconnu ici un discret hommage à Bruno Moynot). Non, encore un détail prouvant le moutonnisme. Des petits enfants incapables d'agir par eux-mêmes.

 

Bref, on trouve toujours des petits détails instructifs, à la télé. Sont bien cons ceux qui se vantent de ne pas en avoir ou de ne jamais la regarder. Ils ont bien moins de chance de comprendre la psyché de l'ennemi.

50995f86d5d23CHRONIQUE_L_INVITE_DU_18_22_121106_ITV_122179_image_H
super-originale, le titre de la soirée...

 

*

 

Posté par lingane2009 à 23:16 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , ,

06 novembre 2012

Obama vs Romney, THE CHOICE !

paris_hilton_vote_or_die-6731
oublie pas le message, cher con d'électeur américain, mmm?

Posté par lingane2009 à 14:41 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

05 novembre 2012

Les trois anschluss qui nous restent à faire

et détaillés au niveau des frontières communales !

D'abord en Belgique :

anschlusse belgique

 

puis en Italie puis en Suisse (cliquez pour agrandir)

anscluss italien 1

anscluss italien 2

anschluss suisse1

 

Posté par lingane2009 à 17:20 - Commentaires [3] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

04 novembre 2012

un wiki de Lingane ?

Chers lecteurs, j'aimerais créer un wiki linganien, mais la lecture des pages d'aide à l'installation est imbitable. Je ne comprends strictement rien à ce qu'il faut faire. Si l'un d'entre vous possède un dictionnaire humain/geek - geek/humain et souhaite m'aider, merci de me contacter via mail (ou via les coms, admettons).

D'avance, merci ;)

Posté par lingane2009 à 19:02 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags :

03 novembre 2012

Exclu : le vrai score des législatives 2007 par partis

Je dois l'avoir écrit ici plusieurs fois, mais la manière de comptabiliser les résultats électoraux en France s'apparente plus à un pays du tiers-monde qu'à une nation d'ingénieurs.

Je me suis donc attelé, circonscription par circonscription, à déceler derrière les vagues "sans étiquettes", "autres", "divers", "divers gauche", "divers droite", "extrême-gauche" et autres conneries, qui était qui.

Cela constituera le 2e tableau.

Dans le 3e tableau, j'ai privilégié l'esprit à la lettre en retirant à certains petits partis les scores obtenus grâce à des accords avec les grands (PS, UMP, PCF). On constatera que, du moins en 2007, certains partis n'étaient que des coquilles vides (NC, PRG, MRC, CNI, SEGA, DLR notamment).

 

1er tableau donc, la magnifique synthèse du ministère de l'intérieur. (je précise qu'ici comme pour les autres tableaux, je ne prends en compte que les chiffres de la métropole)

Sans titre

Je sais pas vous, mais moi, je trouve ça bizarre de mettre "COM" à la place de "PCF". Et puis ce classement selon un ordre du plus à gauche au plus à droite, je veux bien, mais les Verts moins à gauche que les radicaux, WTF???

Notons encore cette volonté de nier le MoDem, étiquetté "UDFD"...

Enfin, remarquons que les inclassables -c'est-à-dire ceux auxquels on n'a pas attribué l'étiquette de parti politique- (ECO, DIV, MAJ, DVD, EXD, REG, DVG, EXG) constituent pas moins de 11,84% !

 

Bref, voici les scores des partis ayant dépassé les 0,01 % :

leg2007

Et enfin, le 3e tableau, qui donne (par exemple) les voix d'un candidat PRG soutenu par le PS au PS ou d'un candidat SEGA soutenu par le PCF au PCF ou les voix d'un candidat NC soutenu par l'UMP à l'UMP. J'ai aussi regroupé sous la nuance "ECO-IND" la coalition GE-MEI-MHAN-Le Trêfle, qui avait décidé, lors de ces élections, de ne pas se concurrencer dans les circonscriptions, ce qui fut le cas, sauf quelques exceptions. Ces partis n'ayant aucunes différences écologiques, et regroupant la tendance "écologie mais pas à gauche", il m'a paru légitime de faire cette entorse à ma partitomanie...

leg2007C

 

 

 

 

Posté par lingane2009 à 23:59 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

02 novembre 2012

Les leçons de la Knesset à l'Ukraine

Lu sur le site d'Euronews, j'étais plié de rire :

“Nous ne comprenons pas pourquoi on [le parti nationaliste ukrainien Svoboda] leur a donné l’occasion de se présenter aux élections, s’interroge Alex Miller, membre de la Knesset et dirigeant du comité inter-parlementaire israélo-ukrainien. Nous comprenons la démocratie de l’Ukraine mais ce type de parti devrait être hors du Parlement.”

Quand on voit le degré de nationalisme du moindre parti de la Knesset (jusqu'aux travaillistes inclus) qui défendent tous une conception ethniciste et cratylienne de la nation (ce sûr quoi je suis on ne peut plus d'accord), on ne peut avoir qu'envie de baffer tous les Alex Miller du monde, symbole archétypal du deux poids deux mesures.

 

3180389029

L'Armée Insurrectionnelle Ukrainienne (UPA), ancêtre spirituel de Svoboda.

Exterminée jusqu'au dernier par les communistes.

*

*

*

 

 

Posté par lingane2009 à 12:00 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

01 novembre 2012

évolution électorale du FN 2007-2012

Tout est dans le titre, je crois (sauf que c'est en réalité FN + groupuscules d'extrême-droite, type BI ou Ligue du Sud). Il s'agit ici de l'évolution aux législatives.

Le record de la progression est détenu par le Cantal, avec +700%. Le FN progresse dans ses terres de mission de l'ouest, mais aussi dans ses bastions provençaux. La progression est moindre (mais bon...avec +150%, c'est relatif, hein...) dans le nord-est. Sans doute l'effet bonus des présidentielles pour le PS.

Si la carte était affinée, on verrait sûrement une progression très forte dans les zones rurales et périurbaines, mais vous savez déjà tout ça.

PROGRESSION EXD 07-12
les Parisiens sont politiquement des cons, et ça dure depuis Etienne Marcel...

*

*

*

 

Posté par lingane2009 à 12:00 - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

31 octobre 2012

Carte des partis nationalistes en Europe

Après les dernières législatives en Ukraine, qui ont vu l'Union Panukrainienne "Liberté" obtenir 10,08% au vote proportionnel (après avoir été crédité de 12,5% au "sorti des urnes", mais bon... on connait les méthodes de l'oligarchie ukrainienne...), il était temps de faire un petit point sur les scores des différents partis nationalistes en Europe. Cette carte n'est pas évidente à faire, car selon le curseur local, tel parti sera considéré comme "facho" en France (mettons) ou comme "gaucho" en Lettonie. Ainsi, la Lettonie, si nationaliste, est en rouge sur la carte, mais c'est plus selon la lettre de la typologie politique que selon l'esprit (et je m'en veux pour ça, moi qui tient tant à ce que l'esprit prime la lettre).

Les partis "nationaux-conservateurs" (type MPF en France, Droit et Justice en Pologne) ne sont pas crédités sur cette carte.

 

NATIONALISTES EUROPE OCT 2012 vraiment mal placée, l'Islande

*

*

*

 

Posté par lingane2009 à 12:00 - Commentaires [3] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

30 octobre 2012

l'obsolescence programmée

Cétait le sujet d'un papier de Libé, pas inintéressant mais pas intéressant non plus, car trop axé sur les méchantes entreprises qui recherchent le profit.

 

 

L'extrait le plus significatif de la pensée-libé est celui-ci :

 

"Lors de la grande dépression des années 30, l'Américain Bernard London y voyait [dans l'O.P.] un cercle vertueux à rendre obligatoire (!) pour favoriser l'emploi."

Ce qui est significatif, c'est le point d'exclamation, comme si ce London avait déclaré quelque chose de débile. Et pourtant, si on se met à fabriquer des objets qui durent 20 ans au lieu de 5 (mettons), combien d'emplois perdus ?

Le vrai problème est là : comment passer de l'emploi au métier ? Comment faire pour ne pas avoir un taux de chômage important et un pouvoir d'achat effondré si l'on bascule vers cette industrie du solide ?

Pour ce qui est du pouvoir d'achat, il faudrait déjà analyser son taux de frelatage. Par exemple, moi, qui me situe probablement dans les 10 % les moins riche, je pourrais, si je le désirais, bouffer du chocolat tous les jours.

Mais bien sûr, ça serait du chocolat de merde.

Je pourrais aussi vivre dans un monde qui ne fabrique que du chocolat de grande qualité, fabriqué par des maîtres artisans, venant des meilleurs plants de cacao. Mon "pouvoir d'achat" serait diminué, théoriquement, mais ma qualité de vie, absolument pas, au contraire même.

Oui mais ces maîtres artisans et ces plantations de cacao, comment vivraient-elles avec une demande divisée par 10 ?

Et bien en vendant 10 fois plus cher.

Admettons, mais cela suffirait-il à faire travailler la plantation et la chocolaterie avec le même nombre d'heures qu'aujourd'hui ?

Probablement que oui, car il y aurait moins de plantation de cacao (seules les meilleures subsisteraient), idem pour les chocolatiers.

Et que feraient les autres ? Et bien comme l'excellence demande du temps, il faudrait probablement + de main d'oeuvre dans un nombre considérable de métiers. Métiers qui seraint exercés à un rythme moins effrené, moins soumis au stress de la concurrence et plus à l'honneur de l'excellence.

Il va de soi qu'un tel boulversement serait une révolution. Fin de la société de consommation (que Patrick Besson, avec son sens de la formule, a admirablement défini : vendre pas cher ce qui ne vaut rien) et passage à une société dont le qualificatif m'échappe, ce qui est logique puisqu'elle n'existe pas encore.

En tout cas, les alternatives à cette utopie de la qualité, c'est la ruche biosurvivaliste (youpi, soyons 15 milliards de terriens à bouffer des insectes et du boulgour dans nos immeubles collectifs de partage de la misère avec le monde entier), la continuation du système actuel (youpi, t'as vu mon machinphone apple 12 ? je peux voir en 1 clic si le feu sera rouge dans trois rues) ou enfin la dystopie façon 1979 (un micro-monde d'hyper-riches et une masse grouillante à la mad max).

Il va de soi aussi que chacune de ces sociétés produit sa superstructure -ou son infrastructure, j'ai toujours confondu les deux termes) politique. La ruche bio, ça serait plutot du Chavez mâtiné de Wachter et de "Droit au Logement" ; la continuation, ça serait le passionnant suspense : social-libéral ou libéral-social ; la dystopie ça serait Ayn Rand. L'utopie de la qualité, elle, suppose une remise à l'honneur de la hiérarchie (sans hiérarchie, pas de qualité) dans tous les domaines, on se rapproche du PSR, là...

Bref, des réflexions, jetées à la vas-vite sur l'écran, certes, mais qu'on ne retrouve nullement dans Libé.

 

 

Alors bon, pas de tag, c'est chiant, je sais jamais quoi foutre et toute façon ça n'attire pas plus de lecteurs ; pas de photos avec légendes drôles ni d'attention à la police de caractère, parce que je ne vais moralement pas bien du tout, cela dit, je trouve mon billet, torché en 10 mn, assez chiadé. Mystère de l'âme humaine...

*

*

*

 

Posté par lingane2009 à 01:16 - Commentaires [0] - Permalien [#]

« Début   1  2  3  4  5  6  7  8    Fin »