12 février 2012

Wikipedia.fr, âme de notre temps (3)

(...) Odoacre, par ailleurs un des leurs déjà établi en Italie, prend la tête. Ce dernier incendie Pavie, pille Rome et dépose l'empereur Romulus Augustule, se faisant proclamer «Roi d'Italie». Cet épisode est surtout connu pour avoir été interprété par l'Historiographie comme la chute officielle de l'Empire romain d'Occident.    Et comment l'interpréter autrement, ducon ? (l'historiographie contemporaine rationaliste déteste la chronologie et les césures d'icelle, préférent parler de "mutation", tel par exemple ce... [Lire la suite]
08 février 2012

Wikipedia.fr, âme de notre temps (2)

Citons : Les premières traces archéologiques des « Saxons » ont été retrouvées dans l'est de l'Angleterre, et non, comme le suggèrent les documents historiques, dans le Kent. Quelques remarques : 1-l'emploi de l'indicatif au lieu du conditionnel ("ont été retrouvées") 2-Affirmation péremptoire ("et non, comme le suggèrent ces vieux cons d'abrutis d'anciens qui écrivaient à l'époque les documents historiques) Afin de mieux vous faire comprendre mon énervement face à cette citation qui peut paraître froide, neutre et... [Lire la suite]
Posté par lingane2009 à 23:59 - Commentaires [3] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,
09 octobre 2010

notes courtes sur l'Histoire

Je vais finir par croire que l'archéologie est la plaie de l'Historiographie contemporaine. Pour vous donner un exemple, je lis ceci dans wikipedia : Les premières traces archéologiques des « Saxons » ont été retrouvées dans l'est de l'Angleterre, et non, comme le suggèrent les documents historiques, dans le Kent.Tout dans cette petite phrase est agaçant : le mot Saxons mit entre guillemets et surtout l'argumentation. En effet, l'auteur de l'article dit clairement que les documents historiques (des témoins de l'époque, donc de gros... [Lire la suite]